da
Primerjava izbranih različic
Prikazane so razlike med izbrano in trenutno različico strani.
Both sides previous revisionPrejšnja revizijaNaslednja revizija | Prejšnja revizija | ||
da [2017/06/12 14:51] – [Da kot modalni členek] pm | da [2017/06/15 14:02] (Trenutna) – pm | ||
---|---|---|---|
Vrstica 17: | Vrstica 17: | ||
b. Peter je videl nekoga in rad bi vedel, koga (*da). (Merchant (2001: (102a)) | b. Peter je videl nekoga in rad bi vedel, koga (*da). (Merchant (2001: (102a)) | ||
- | | + | (4) Kdo da <del>bo pekel piškote</ |
Potencialno gre v primerih, kot je (4) za dvojni izpust, kot je nakazano v (5). | Potencialno gre v primerih, kot je (4) za dvojni izpust, kot je nakazano v (5). | ||
- | | + | (5) Kdo <del>praviš</ |
| | ||
=====Da kot soglašalni členek ===== | =====Da kot soglašalni členek ===== | ||
Vrstica 29: | Vrstica 28: | ||
- | ===== Da kot modalni členek ===== | + | ===== Da kot naklonski (ali modalni) členek ===== |
+ | Kot pove naslov te sekcije, je lahko //da// rabljen tudi kot [[naklonski členek|naklonski (ali modalni) členek]], med katere spada na primer tudi nemški //doch//. Ti sicer izražajo govorčev odnos do povedanega, gl. npr. [[literatura|Cardinaletti (2011)]]. | ||
Po Slovenski slovnici [[literatura|(Toporišič 2000)]] se členek da uvršča med t. i. pozivne členke (zahtevalne/ | Po Slovenski slovnici [[literatura|(Toporišič 2000)]] se členek da uvršča med t. i. pozivne členke (zahtevalne/ | ||
(6) Da te ne vidim! | (6) Da te ne vidim! | ||
a. Izgini! | a. Izgini! | ||
- | + | ||
+ | Podobno velja po Slovarju slovenskih členkov (Žele 2015), po katerem je členek da klasificiran kot naklonski (ali medosebni) čustvenostni členek, ko izraža prizadetost (gl. primer (6)), in kot naklonski vrednotenjski, | ||
Čeprav bi lahko na prvi pogled rekli, da gre tudi v tovrstnih primerih za veznik //da//, se ti primeri razlikujejo od običajnih stavkov z //da//. Tako ne gre za podredne stavke, ki jih uvaja //da//, pač pa gre v primerih, kakršen je (6), za enostavčne povedi. Prav tako //da// odločilno vpliva na sam pomen povedi – medtem ko je poved v (6) brez //da// zgolj trdilna poved ('Te ne vidim.' | Čeprav bi lahko na prvi pogled rekli, da gre tudi v tovrstnih primerih za veznik //da//, se ti primeri razlikujejo od običajnih stavkov z //da//. Tako ne gre za podredne stavke, ki jih uvaja //da//, pač pa gre v primerih, kakršen je (6), za enostavčne povedi. Prav tako //da// odločilno vpliva na sam pomen povedi – medtem ko je poved v (6) brez //da// zgolj trdilna poved ('Te ne vidim.' | ||
- | (6') [Zahtevam] Da te ne vidim! | + | (6') [Zahtevam] Da te ne vidim! |
da.txt · Zadnja sprememba: 2017/06/15 14:02 uporabnika pm